Avertir le modérateur

09/06/2008

"No gracias!" Nouvelle association de lutte contre la corruption en médecine. Bon vent!

Les bonnes nouvelles ne sont pas légion ces 2117095844.jpgtemps-ci… Alors quand il y en a, il faut les partager. Pour encourager la petite dernière des associations médicales de lutte contre la corruption et l’influence des firmes pharmaceutiques sur les médecins, qui est espagnole et dont le nom sonne comme un baume au cœur : No gracias !

Le contexte : La « vétérane » de la lutte anticorruption est l'américaine No Free Lunch, présidée par Robert Goodman. Le nom de l'association ne veut pas dire seulement que rien n’est gratuit ; il renvoie littéralement au refus des repas payés par l’industrie pharmaceutique, comme au refus de tout cadeau, de toute source de conflits d’intérêts, forcément nuisibles à la santé des patients. Le mouvement s’est étendu par la suite au Royaume-Uni, avec la version britannique No Free Lunch. Puis il y a eu l’association italienne No grazie, pago io ! (Non merci, c’est moi qui paie (l’addition et les frais)). Et celle allemande MEZIS ("Mein Essen zahle ich selbst" : "mes repas, c’est moi qui les paye !").

Et j’ai découvert avec plaisir qu’il existe depuis très peu une association espagnole du nom de No gracias,eu. On peut signer son manifeste en cliquant sur le lien en bas de cette page.


Dans son argumentation, « No gracias » cite Peter Mansfield, un représentant de l’association anti-corruption (et chien de garde) australien Healthy Skepticism : « je pense que nous sommes actuellement dans une période similaire aux années 1840 en médecine, lorsque les médecins ne pensaient pas qu’il était nécessaire de se laver les mains avant une intervention chirurgicale. Ils étaient incapables de concevoir qu’ils pouvaient être porteurs de bactéries nuisibles à leurs patients. Les biais, les erreurs de jugement causés par la publicité des firmes pharmaceutiques peuvent être comparés à des bactéries, parce qu’ils sont invisibles. Et si de nos jours quelqu’un suggère à des médecins que cette publicité influence leurs décisions, beaucoup prendront cela pour une insulte personnelle, réagissant exactement comme les médecins de 1840 qui se sentaient insultés par l’idée qu’ils pouvaient eux-mêmes transmettre des infections à leurs patients ».

La comparaison est juste : la grande majorité des médecins pensent qu’ils ne peuvent pas être influencés par des cadeaux, des repas, des sommes d’argent, ou alors qu’il y aurait une différence d’échelle entre la corruption des leaders d’opinion (les pontes dans les media, les hôpitaux, les agences du médicament, les universités – partout où ils fonctionnent en tant qu’experts) et le fait d’accepter des stylos, des repas ou des « petites » choses sans importance. Or, outre le fait que la corruption est ou n’est pas, toutes les études qui ont été faites à ce sujet montrent que l’influence s’exerce de toute façon, et qu’elle est même plus pernicieuse quand elle n’est pas consciente et que les médecins en question pensent faire acte de liberté et d’indépendance… Alors qu’ils font exactement ce que l’industrie pharmaceutique attend d’eux… La littérature sur le sujet est très riche. Deux études sont classiques:

  • Ashely Wazana, Physicians and the Pharmaceutical Industry. Is a Gift Ever Just a Gift? (“Médecins et industrie pharmaceutique. Un cadeau peut-il n’être qu’un cadeau?”) JAMA. 2000;283:373-380. (Texte complet en anglais)
  • Jason Dana, George Loewenstein, A Social Science Perspective on Gifts to Physicians From Industry (“Le regard des sciences sociales sur les cadeaux offerts aux médecins par l’industrie pharmaceutique). JAMA 2003 Jul 9;290(2):252-5.

Personne ne s'étonnera de voir que les associations anti-corruption qui remettent en cause le Gardasil, par exemple... L'italienne et l'espagnole se sont mobilisées de façon exemplaire. En Allemagne, c'est la revue Arznei-Telegramm qui l'a fait. Elle, c'est un bastion anti-corruption depuis bientôt 40 ans, avec dans ses rangs cette superbe grande gueule qu'est le Pr Peter Schönhöfer, pharmacologue, ancien directeur du département de pharmacovigilance de l'agence fédérale allemande du médicament. Il a reçu en 2002 le prix de Transparency International distinguant les personnalités intègres qui luttent contre la corruption. Chapeau bas!

On voit la mobilisation s'étendre, on voit des résistances se confirmer, persister. Qui ne connaît pas Marcia Angell, Jerome Kassirer, Richard Smith, Arnold Relman et d'autres? Pourquoi n'y a-t-il personne en France? Personne en médecine, en tout cas, parce que nous avons, pour sauver l'honneur, le juge Eric Halphen (et la trop peu active et trop peu connue association Anticor, dont voici les 13 propositions pour une révolution éthique. Monsieur Halphen, vous n'auriez pas un frère ou une soeur médecin? Capable de donner un bon coup de pied dans la fourmilière médico-pharmaceutique tout en satisfaisant aux critères éthiques et motivé par autre chose que le pouvoir.

Bon, restons-en aux bonnes nouvelles venues d'Espagne! Souhaitons bon vent à No Gracias ! Souhaitons aussi que des médecins français se réveillent enfin et forment une version française de ce mouvement international. Pharmacritique signerait sans hésiter.

Elena Pasca

copyright Pharmacritique

Commentaires

cela fait longtemps que l'AMP, association mieux prescrire, française, éditant la Revue Prescrire, indépendante, a crée la charte "non merci" dans le même esprit que celles sus-citées.
Dire qu'il n'y a rien de fait en France est donc faux. la Revue est d'ailleurs membre actif de l'ISDB qui regroupe au niveau international les revues indépendantes de critique pharmaceutique.

Écrit par : tony lambert | 09/06/2008

Répondre à ce commentaire

je ne comprends pas bien la virulence de la réaction. Tout cela pour avoir dit qu'il était de faux de dire que quelque chose qui existe n'existait pas ! Ce qui est vrai !
Détendons-nous et ne nous trompons pas de cible. De toute façon, je pense que ceux qui participent aux repas sponsorisés ne viennent pas sur votre site...... Alors si en plus vous cassez pour le principe ceux qui partagent vos valeurs ....

Écrit par : tony lambert | 04/03/2009

Répondre à ce commentaire

Le temps m'avait manqué, ces jours derniers, pour venir aux informations sur le blog de Pharmacritique. Le temps, et cette énorme fatigue, ce fluide glacial qui parcourt mes veines, ce besoin de dormir, depuis que j'ai été droguée avec l'Agréal.
Oui, j'ai signé la Charte du Formindep à mon nom et au nom de mon mari, lorsque j'ai mis mon premier message sur le forum du Formindep. Je n'ai eu aucune réponse à mes souffrances, au contraire cela ne m'a apporté que des problèmes.
Mais, grâce à mon combat, à celui de toutes mes camarades malades (elles étaient en parfaite santé avant Agréal) et de l'AAAVAM (Association d'Aide Aux Victimes des Accidents Médicamenteux) j'ai été interviewée aujourd'hui par FRANCE 3 GRENOBLE ainsi que par FRANCE BLEUE PAYS DE SAVOIE.
Ces deux interviews ont été diffusées ce soir.

Si les médecins du Formindep voulaient réellement défendre les patients, ils auraient pu en faire autant, quitte à se faire interviewer eux-mêmes, afin de faire éclater cette désinformation.

Durant de nombreux mois, j'ai fait de la publicité GRATUITE pour le Formindep, affichant le lien de leur forum dans les forums d'"appel au secours" d'Agréal, je suis même allée jusqu'à afficher les noms des médecins indépendants afin que mes amies se dirigent vers eux. Par contre, je suis certaine, que si j'allais consulter un de ces médecins dans ma ville (il y en a plusieurs), je paierais ma consultation car dans ce cas...... rien de gratuit.

Nous pourrions faire tant de choses ENSEMBLE !!!!!!!!

Écrit par : Chantal | 05/03/2009

Répondre à ce commentaire

Afin que l'affaire AGREAL ne retombe pas dans l'obscurité, ce qui arrangerait grand nombre de médecins coupables, j'ai donné un témoignage par téléphone à TV8 Mont-Blanc, vendredi 6 mars........... celui-ci a été diffusé aux infos de 19 h 15 le soir même.
Lundi 9 mars 2009, rendez-vous est pris pour une interview avec une journaliste du quodition de ma région.

Une chose me revient à l'esprit : lorsque j'ai rencontré Mr Jean-François DEHECQ, lors de son déplacement dans ma ville, j'ai envoyé le compte-rendu de cette rencontre au Formindep et.................. j'ai reçu des félicitations par retour.
J'en ai été évidement heureuse, mais des conseils, une aide, dans ma lutte contre AGREAL, m'auraient été forts utiles.

Nous pouvons accomplir tellement de choses, si nous travaillons tous ensemble.

Notre vie commence à s'arrêter le jour où nous gardons le silence sur les choses graves. M. Luther King

Heureusement, Pharmacritique ne garde pas le silence sur les choses graves.

Écrit par : Chantal | 09/03/2009

Répondre à ce commentaire

Une journaliste a accusé l’OMS et les Nations unies de bioterrorisme et l’intention de commettre un génocide

[...]

[Long texte supprimé par Pharmacritique. Il illustre tous les travers de la nébuleuse conspirationniste - antivaccinaliste - antisémite, etc.
Le vieux cliché du complot sioniste mondial qui aurait provoqué plusieurs pandémies, dont celle de grippe porcine ou grippe A, pour se servir de la vaccination comme moyen de génocide...
Et de là, le texte parle bien entendu de tous les vaccins comme des moyens de crimes contre l'humanité...
Comment peut-on sombrer dans une telle haine?]

Écrit par : Aurore F. | 15/07/2009

Répondre à ce commentaire

Écrire un commentaire

NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu