Pharmacritique

Cet article complète le dossier déjà existant sur Pharmacritique au sujet des héparines et du combat du lanceur d’alerte Jacques POIRIER, accessible en descendant sur cette page.

Par une lettre recommandée avec accusé de réception en date du 18 octobre 2010, l’association familiale et de consommateurs Familles de France a saisi Madame Paola TESTORI-COGGI, Directrice Générale de la DG SANCO (Santé et Protection du consommateur) de la Commission européenne. Dans ce courrier signé de Thierry VIDOR, Directeur Général de Familles de France, l’AFSSAPS est accusée de certaines irrégularités, notamment celle d’avoir modifié la réglementation européenne au profit des firmes pharmaceutiques opérant sur le marché français, et en particulier de Sanofi-Aventis.

Cette action auprès des instances européennes est intervenue suite à des échanges de courriers entre Familles de France et l’AFSSAPS (Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé).

Lisez la suite pour prendre connaissance de la lettre, publiée avec l’aimable autorisation de Familles de France. Le texte est précédé par une chronologie des événements et un fragment du compte-rendu de l’audition du Pr Philippe Lechat par la mission sénatoriale sur le Médiator, au cours de laquelle le sénateur François Autain a épinglé ses conflits d’intérêts et l’absence de transparence dans au moins une partie du dossier des héparines.

Par Anne-Sophie Versier

Ingrédient indispensable de tout scandale sanitaire, du sang contaminé à l’hormone de croissance ou au Mediator: les conflits d’intérêts. Il s’agit le plus souvent d’un conflit entre un intérêt économique et la santé publique : des élus défendent la rentabilité d’un laboratoire au nom de la sauvegarde du commerce extérieur ou de l’emploi, et des médecins leaders d’opinion englués dans des liens incestueux avec les laboratoires ne sont plus en mesure de distinguer l’intérêt général de l’intérêt privé.

Dans le cas des héparines dont Pharmacritique a déjà abondamment traité (voir cet article et celui-ci), on retrouve ces mêmes conflits d’intérêts au cœur du système. En voici un exemple parmi bien d’autres, suivi de quelques interrogations.

[NdR: l'image est tirée d'un article du New York Times du 28.02.2008 intitulé "Twists in Chain of Supplies for Blood Drug").

A l’AFSSAPS (Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé), le groupe de travail chargé des traitements de la thrombose reçoit pour président le Pr Philippe Lechat en janvier 2007. A cette époque, le Pr Lechat mène pourtant l’étude VALIDE pour Sanofi-Aventis, destinée à valider l’usage du Lovenox° (énoxaparine) chez des insuffisants rénaux, ainsi qu’il l’a mentionné dans sa précédente (et dernière) déclaration publique d’intérêts publiée.