20.08.2008
Une déclaration codifiée et généralisable des conflits d’intérêts : un projet de Integrity in Science (CSPI)
Si la nécessité de déclarer les conflits d’intérêts dans la presse scientifique et médicale est communément admise dans les pays anglo-
saxons, il n’y a pas de consensus sur le contenu et l’étendue des déclarations et sur la définition précise des conflits d’intérêts, surtout lorsqu’ils ne sont pas de nature financière. Le Center for Science in the Public Interest (CSPI) a publié le mois dernier un projet qui vise à créer un ensemble de règles dont l’application serait généralisée et standardisée. Ce projet s’adresse d’une part aux scientifiques, chercheurs et auteurs d’articles, d’autre part aux rédactions et comités de lecture de la presse spécialisée, auxquels la codification des conflits d’intérêts et de leur déclaration simplifierait beaucoup le travail.
Les propositions ont été développées par une équipe mise en place par Merrill Goozner, qui dirige le département Integrity in Science du CSPI.
00:05 Publié dans Déclaration des conflits d'intérêts: la panacée? | Lien permanent | Commentaires (1) | Envoyer cette note
| Tags : conflits d'intérêts, corruption, intégrité, éthique, intérêts privés, presse médicale, déclaration d'intérêts |
Facebook
21.06.2008
Et si le British Medical Journal balayait aussi devant sa porte?
Commentaires suite à l'article de Moynihan et à l'éditorial du dernier numéro du British Medical Journal.
Ray Moynihan est une référence classique des pharma-critiques, sans aucun doute. Pas de doute sur son intégrité, même s'il peut être
considéré lui aussi comme un leader d'opinion. Mais le British Medical Journal est-il tout autant au-dessus de tout soupçon? Voilà qui n’est pas exempt de doutes… La question se pose lorsqu'on lit l'éditorial de Fiona Goodle qui dénonce des leaders d'opinion devenus vendeurs d'élite pour les firmes pharmaceutiques auxquelles ils sont inféodés. Editorial du dernier numéro du BMJ, abordé dans cette note.
00:16 Publié dans Leaders d'opinion, pantins du pharmacommerce | Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note
| Tags : presse médicale, bmj, publicité, marketing, corruption, leaders d'opinion, politique éditoriale |
Facebook
10.05.2008
Absence ou incohérence des déclarations de conflits d'intérêts, à l'exemple des études sur les stents coronariens. Article de PLoS
Nous avons aussi parlé à plusieurs reprises des efforts faits dans les pays anglo-saxons pour une plus grande transparence et une limitation des conflits d’intérêts. Voici un article intéressant, puisqu’il quantifie ce qui peut paraître comme des manquements sporadiques à l’honnêteté, à la déontologie et à la politique éditoriale... Pas si sporadique que cela, en fin de compte… L’article vient d’être publié dans le numéro de 7 mai 2008 de PloS One (Public Library of Science, revue en libre accès). Le texte intégral écrit par Weinfurt et al est disponible sous le titre "Cohérence des déclarations de conflits d'intérêts dans la littérature médicale: le cas des stents coronariens", en version originale
20:20 Publié dans Conflits d'intérêts / corruption | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
| Tags : conflits d'intérêts, politique éditoriale, presse médicale, liens financiers, industrie, recherche médicale |
Facebook












