Pharmacritique

Nous avons repris il y a quelque temps un article sur les dessous économiques du web 2.0 (squelette technique de la médecine 2.0, etc.), aussi appelé "web participatif". Et ayant Wikipédia pour chef d'œuvre. Voilà que Google concurrence celle-ci par son encyclopédie Knol (de knowledge : "savoir"). Avec des différences notables : entrées signées et rédigées par des "experts" (qui les choisira et comment ?), qui auront une part des bénéfices apportés par la… publicité figurant sur leurs pages. Apparemment, cette financiarisation - mise en évidence dans l’article que nous avons cité et dans nos commentaires - ne contredirait pas le principe affiché sur tous les toits (en toile ?) de création collective et de "diffusion gratuite du savoir". Et Google assure qu’il restera "neutre" face à ses propres produits… On appelle cela au choix conflit d’intérêts ou schizophrénie, M. Google !