07.07.2009
Etats-Unis: les étudiants notent les facultés de médecine en fonction des conflits d’intérêts. D'autres se mobilisent, nos carabins dorment
La American Medical Students Association (AMSA: association des étudiants en médecine) a publié le 17 juin le troisième PharmFree 
Scorecard : le classement 2009 des facultés de médecine des Etats-Unis en fonction de la qualité de leur politique de limitation des conflits d’intérêts, des liens financiers et autres avec l’industrie pharmaceutique. Cette évaluation est faite par l’AMSA en collaboration avec Prescription Project, une association qui milite pour une médecine intègre et basée sur le niveau de preuve (evidence-based medicine ou EBM) et non sur le marketing de l’industrie pharmaceutique. Cela suppose des réformes majeures de la réglementation concernant la recherche médicale ainsi que de tout le circuit du médicament et de l’information médicale.
La notation s’inscrit dans un projet plus large, appelé PharmFree Campaign, lancé par l’AMSA en 2002 pour promouvoir ces mêmes objectifs à l’aide de matériels éducatifs et d’autres moyens spécifiques décrits à partir de cette page.
Les initiatives allant dans le sens d’une restriction – ou du moins d’une plus grande transparence – des conflits d’intérêts sont tellement nombreuses outre-Atlantique qu’il est impossible de tout suivre dans le détail…
05:04 Publié dans Initiatives pour limiter les conflits d'intérêts | Lien permanent | Commentaires (3) | Envoyer cette note
| Tags : conflits d'intérêts, étudiants en médecine, formation médicale, facultés américaines de médecine, influence pharmaceutique, éthique médicale, déontologie médicale, visiteurs médicaux, cadeaux aux médecins, législation sur les conflits d'intérêts, accès aux soins, refus de la cmu, corporatisme médical | 
Facebook
12.06.2008
Une médecine et un système de santé à deux vitesses. Le cercle vicieux des inégalités en santé issues des inégalités socioéconomiques
Voici une bonne introduction à la question, dans l’article Les inégalités sociales de santé, une question politique oubliée, par Mireille 
Elbaum, professeure au Conservatoire National des Arts et Métiers, auteure du livre "Economie politique de la protection sociale" (PUF). Texte complété par des extraits d’un exposé fait à l’INPES par Hilary Graham, sur les Stratégies nationales pour lutter contre les inégalités de santé.
Mais quelques commentaires d’abord : L’idéologie française consistant à présenter notre système de santé comme « le meilleur du monde » a des conséquences dramatiques sur la capacité à jeter un regard lucide sur la santé des Français et à situer cette question dans le contexte plus large des inégalités socioéconomiques qui déterminent les inégalités en santé. La médecine et le système de santé dans son ensemble doivent prendre en compte la question dans sa globalité, à moins de vouloir assurer des soins de qualité à une frange de plus en plus réduite de la population…
12:36 Publié dans Inégalités sociales en santé | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
| Tags : inégalités sociales en santé, néolibéralisme protection sociale, accès inégal aux soins, pauvreté système de santé, politique sociale santé publique, classe sociale accès aux soins, refus de la cmu, renoncements aux soins, qualité du système de santé, économie politique santé, disqualification sociale santé, assurance-maladie pauvreté | Facebook
